디스커버리 입문(2/7): 디스커버리 벤터 선정에 빠뜨릴 수 없는 3개의 질문
2020년 2월 27일
디스커버리 입문(4/7): 일본 기업이 안심하고 이용할 수 있는 벤더를 파악하는 13개의 질문
2020년 2월 28일
디스커버리 비용의 견적은, 「리뷰 전 작업」 「리뷰 작업」 「번역 작업」이라고 하는 3개의 작업 공정으로 나누어 생각할 수 있습니다.견적 단계에서는 최종적으로 얼마나 많은 문서를 검토해야 하는지 확정할 수 없기 때문에, 데이터의 용량당의 「단가」로 견적이 제시되는 경우가 많습니다만, 발견 비용의 비용 컨트롤 를 하기 위해서는, 이 「단가」가 요주의입니다.라고 하는 것은, 벤더에 의해 산출 비용의 근거로 하고 있는 데이터량이 다르기 때문입니다.
예를 들어, A사와 B사라는 2개의 벤더로부터 견적을 취했다고 합니다.
① A사의 견적… 단가는 높지만, 산출 비용의 근거는 “해동前파일
② B사 견적… 단가는 싸지만 산출비용의 근거는 “해동後파일
단순히 B사의 단가가 싸다고 해서 B사를 선택하는 것은 조계일 것입니다.압축된 해답 전의 데이터를 산출 근거로 하고 있는 경우, 압축해제 후의 파일을 산출 근거로 하는 경우와 비교해, 단가는 비싸다.하지만 해동 전보다 해동 후 쪽이 파일의 총수가 많아지는 것이 대부분입니다.따라서 전체 비용을 살펴보면 압축 해제 후 파일에 단가를 곱한 견적이 더 높을 수 있습니다.
①「고단가」×「해동 전 파일」＜②「저단가」×「해동 후의 파일」
이 트릭을 모르고 단가만으로 디스커버리 벤더를 선택해 버리면 나중에 총액을 보고 놀라게 됩니다.굳이 첫회에 저렴한 견적을 내고 경쟁사를 마무리하는 B사 같은 벤더도 있습니다.
단가가 압축 파일 해동 전·후에 곱해지고 있는 부분에 주목
또, 같은 예로, 단가가 저렴했다고 해도 「키워드 검색전」의 데이터량으로 과금되었다고 하는 예도 있으므로 요주의입니다.
이러한 예는 매거에 사과가 없습니다.견적을 취할 때는 반드시 어떤 상태(공정)의 데이터에 드는 비용인지를 확인하도록 해 둡시다.
입찰가가 키워드 검색 전 또는 후 중 어느 것에 곱해지는지 주목
견적에서 알 수 있는 「타다보다 높은 것은 없다」
다음으로, 단가가 매우 싼 벤더는 요주의입니다.왜냐하면 작업 품질이 수반되지 않고 추가 비용이 발생하는 경우가 많기 때문입니다.
자주 언급하듯이, 검색 비용 중 가장 큰 비율을 차지하는 것은 검토 비용입니다.그럼에도 불구하고 해외 벤더에는 리뷰 비용을 산출하지 않고 리뷰 실시 전의 작업만 견적을 내는 벤더가 있으며, 게다가 그 단가가 타다 동연한 경우가 있는 것입니다.검토를 실시하기 전 작업의 비용을 낮게 억제해도 리뷰 작업이 포함되지 않기 때문에, 결과적으로 예상치 못한 비용이 걸려 버립니다.
리뷰 실시 전의 작업은 매우 중요한 것입니다만, 단가를 낮춘 결과 작업 품질도 낮아진다고 하면, 후의 리뷰 작업은 복잡하게 되어 버릴 것입니다. "Predictive Coding"이라는 하이테크 기술에 의한 리뷰 작업에 대해서는 디스커버리 입문(2/7): 디스커버리 벤터 선정에 빠뜨릴 수 없는 3개의 질문 에서 소개했습니다만, 프레디쿠티브코딩은 정확한 리뷰전 작업이 없으면 성립되지 않습니다.
덧붙여서 독자적으로 개발한 프레딕티브 코딩을 사용하고 있는 회사에서는, 다른 벤더가 리뷰 전 작업을 실시한 후, 프레딕티브 코딩만을 청부하는 서비스는 하지 않습니다.이것은 다른 벤더의 작업 자체가 원래 신뢰성이 부족하기 때문에 프레디쿠티브 코딩의 정밀도가 떨어지기 때문입니다.
포인트 적립단가가 극단적으로 저렴하면 품질과 작업 범위 (리뷰 작업 포함)에주의.
